Что лучше – кожа или мембрана?

Среди туристов на форумах не умолкают споры о том, какой материал лучше для обуви – кожа или мембрана. Мы постараемся прояснить данный вопрос, сделав обзор плюсов и минусов как кожаных, так и мембранных туристических ботинок.

Кожаные ботинки

Кожа – это, пожалуй, самый древний материал для изготовления ботинок. В кожаной обуви ходили ещё наши предки, так что более классического материала для изготовления обуви не найти. Конечно, способы выделки и обработки кожи тысячу, сто и даже двадцать лет назад весьма отличаются от современных. Соответственно улучшается и качество ботинок, в том числе и треккинговых. Перейдём к плюсам кожаной обуви:

1. Кожа – довольно прочный и эластичный материал. При изготовлении современных треккинговых ботинок используют кожу, которая не требует особого ухода во время длительной ходьбы. При крайней необходимости можно даже посушить кожаные ботинки около костра или положить в них горячие камни. От такой сушки ботинки могут ссохнуться, но если делать всё аккуратно, можно избежать любых проблем.
2. Кожа быстро сохнет. Основная влага в кожаном ботинке находится в подкладке. Даже во время движения кожаные ботинки сохнут прямо на ноге.
3. Кожаная обувь хорошо «дышит» и не пропускает влагу. В основном этот пункт зависит от качества обуви – чем она дороже, тем лучше. Дешевые кожаные берцы «дышат» от слова «никак».

От третьего, довольно спорного, пункта мы переходим к минусам кожаной обуви:

1. Кожаные ботинки плохо «дышат», особенно если сравнивать их с мембранными. В любом случае кожа – природный материал, который проигрывает синтетике, созданной специально для этих целей.
2. Кожа промокает. Не сразу, но промокает. У мембранных ботинок тоже есть лимит, после которого они начинают пропускать влагу. Однако, по наблюдениям автора, у мембраны он все же выше, чем у кожи.
3. Небольшой выбор. В последние годы трекинговых ботинок из кожи производят всё меньше и меньше.

Ботинки с мембраной

Мембрана – синтетическая ткань, которая эффективно отводит воду изнутри ботинка и не позволяет внешней влаге проникнуть вовнутрь. Мембрану зачастую используют вместе с кожей, как вставки или подкладку. Перейдём к плюсам ботинок с мембраной:

1. В мембране ваши ноги останутся сухими. Её водоотталкивающие свойства ниже, чем у резины, но близки к ней.
2. Мембрана хорошо «дышит», то есть обладает высокой парапроницаемостью. Ваши ноги при температуре +30 градусов Цельсия в цельнокожаном ботинке будут потеть, а вот мембранная обувь «дышит», поэтому в ней можно ходить даже в жару.
3. Большой выбор – сейчас почти вся обувь производится со вставками мембраны.

Наряду с очевидными плюсами у такого материала, как мембрана, есть и минусы:

1. Мембрана хрупкая. Это нежный синтетический материал, который нельзя сушить у костра.
2. С мембраной лучше не носить шерстяные носки, потому что частички шерсти забивают мембранные поры, и обувь перестаёт «дышать».
3. Самый главный минус мембранной ткани – она долго сохнет. Если вы намочили обувь из мембраны, она будет сохнуть несколько дней. Сушить её можно на ветру или на солнце.
4. Намокая, мембрана теряет свои свойства. Она перестаёт отводить воду изнутри и пропускает воду снаружи.
5. Мембрана боится грязи, которая забивает её поры.

Вот такие плюсы и минусы свойственны кожаной и мембранной обуви. Решать, что из этого выбрать для похода, каждый турист должен сам. В одних обстоятельствах хороши ботинки с мембраной, в других – цельнокожаная обувь. Поэтому подбирать обувку нужно по текущим потребностям, а также исходя из финансовых возможностей.