Что лучше – пух или синтетика?

Какой утеплитель лучше выбрать для походной куртки? Есть два варианта – пух и синтетика. И в данной статье мы разберёмся, какой из них лучше. Начнём, пожалуй, с пуха, поскольку нормальные пуховые куртки у туристов появились сравнительно недавно.

Пуховые куртки

Пуховики, или, как их ещё называют, пуховки, были у туристов всегда, просто раньше они не отличались качеством. При этом европейские туристы активно использовали пуховики в походах, и, наконец, эта мода добралась и до нас. Сегодня хорошую пуховую куртку для походов могут позволить себе не только обеспеченные люди, но и простые туристы.

Пуховики набивают либо утиным, либо гусиным пухом. Утиный пух чуть тяжелее и чуть дешевле, поскольку в показателе «Fill Power» (FP) он уступает гусиному. «Fill Power» – это показатель, характеризующий то, как ограниченная масса пуха заполняет определённый объём пространства. Пух низкого качества весом в одну унцию занимает меньший объём пространства. Таким образом, пух низкого качества показателем 500 FP занимает 500 кубических дюймов при весе в одну унцию, а пух высокого качества с показателем 900 FP– 900 кубических дюймов при том же весе в одну унцию. В туристическом снаряжении используется пух от 550 до 900 FP. Чаще всего встречаются пуховые куртки 600-800 FP. Куртки с показателем пуха 900 FP почти не встретишь – это очень дорогие и качественные изделия.

Чем выше FP, тем легче, теплее и дороже будет ваш пуховик. Пух является самым лучшим материалом по соотношению веса к теплоизоляции. Синтетика пытается угнаться за его показателями, и у некоторых материалов получается повторить качество 700 FP, но показатели 800 FP и выше пока ни один синтетический материал не превзошёл. Ещё один важный показатель пуховых изделий – они хорошо поддаются компрессии. Это позволяет брать их с собой в поход на всякий случай. Пуховые вещи служат дольше синтетических в том случае, если за ними правильно ухаживают.

Главным минусом туристических пуховок является их цена. Далеко не все туристы могут позволить себе качественный туристический пуховик. Другой минус пуховиков – при намокании они не греют. Мокрый пух сохнет очень долго, и в условиях похода просушить пуховик практически нереально. Однако дорогие пуховые куртки обработаны водоотталкивающей пропиткой. Так что если не ходить в пуховике под проливным дождём – всё будет нормально.

Синтетические куртки

Синтетические утеплители в той или иной мере копируют полезные свойства пуха, устраняя его недостатки. Сегодня на рынке представлено множество видов синтетических утеплителей. Практически каждый бренд разработал свой вид утеплителя и утверждает, что он является наилучшим. Самые популярные утеплители «PrimaLoft», «Climashield» и «Thermoball». Все они по своей сути схожи между собой – это просто большое переплетение тончайших синтетических нитей. Синтетический утеплитель идёт сплошным полотном, в отличие от пуха, который набит в небольшие карманчики. Меньше швов – меньше потерь тепла и ниже продуваемость ветром.

Другой огромный плюс синтетических курток – сушить их очень просто. Повесил – и куртка высохла. Этот фактор делает данный вид утеплителя универсальным – можно идти хоть в дождь, хоть через кустарник, покрытый росой.

Минусы синтетических вещей – это больший вес и меньший срок службы. Пух может сжиматься и разжиматься огромное количество раз, а вот синтетические волокна от сжатия ломаются, остаются нерасправленными и занимают меньший объём, утрачивая теплоизоляционные свойства. Особенно хорошо это заметно в местах, где на куртку давит рюкзак. Также синтетические куртки не настолько хорошо, как пуховые, поддаются компрессии, занимая больший объём.

Что же выбрать – пух или синтетику? Всё зависит от особенностей региона, ваших целей в туризме и того, чего вы хотите от похода. Пуховые куртки во многом лучше, но стоят дороже и плохо сохнут. Синтетические куртки, в свою очередь, не так долговечны, занимают больше места, но зато обладают более низким ценником и хорошо сохнут.

Оценить статью: 
5
Average: 5 (1 vote)
No comments yet

Добавить комментарий